会不会与人共浴？

这是一个十分简单的问题。

“我们当然永不需考虑共浴邀请。”

歇洛克不假思索地说完, 再稍一思索，他的回答未免太过坚决。永不说永不，没有一个人能百分百确定未来的走向。

“对了, 等一会我要抽样对兔子做尸检。”

歇洛克生硬地转移话题，拒绝设想将来可能与谁共浴。有时凯尔西的问题会开启他思维里的某些奇怪大门。

凯尔西：怪我？是谁先说澡堂？又是谁先说共浴的？

“据粗略观察，被杀的兔子都是普通品种。”

凯尔西也没再谈洗澡, “它们的体型大体一致, 基本都是成年兔。倒推两个月, 对查兔子们的来源会造成不小的阻碍。”

两个月前, 四月复活节。

多产的兔子象征着生命的活力, 节日前后不乏商家会出售一些小兔子, 供人饲养。

凯尔西估算着兔子的生长周期, 从复活节至今，刚好让出售的小兔长成尸体兔的大小。“复活节期间不少人购买小兔子，趁此时机分批购买六百多只，能很好地掩人耳目。”

当然, 这是最不利于调查的一种可能。

还有其他的可能, 比如医学院批量购买用于解剖的兔子，或是某一东方餐馆购买兔子，烹饪各式兔肉料理。

不能排除东方人作案。

十三区是东方人的聚集地, 而码数偏小的鞋印也更符合东方人身形。

说到鞋码偏小。

歇洛克不由将no.1兔尸男鞋印与no.2女士高跟鞋印比较, 1号脚印比2号大了一码半。

诡异的666只兔子尸体, 与一条街之外的古罗马浴池遗迹血迹，两起案件会是同一人所为吗？还是神秘杀兔人与站街女x互为帮手？

之所以猜测是同一人所为, 男鞋偏小是推论的出发点。

杀兔男鞋码偏小, 大致有三种可能：东方人、欧洲人身形偏瘦, 或是年龄未满二十一仍在长身体。

布朗基失踪前想找一位年轻的兔女郎。他选择与暗巷里的x离开, x极可能非常符合他当夜的喜好幻想。

以杀兔男的身形能扮做兔女郎，另外暗巷昏暗更为成功女装打了掩护。成功引得布朗基上钩，将他带到古罗马浴池遗迹。

随后浴池遗迹上演了一场血案。

翌日，布朗基没有按时回旅店，他失踪了。

只是这种推论有一点存疑。

六百六十六只兔子分量很重，尚能假设是一个人分批运到地下室。健壮的布朗基体重不轻，在其失去意识后，仅凭一个人基本无法搬运。

遗迹四周道路在施工，满地碎石，马车无法入内。

从这一角度看，两位或以上的团伙作案更符合现场情况，神秘杀兔男与站街女x很可能互为帮手。

或者两起案件并无关联。

六百多只兔子被杀，浴池遗迹发现的大片血迹，只是巧合地在同一区域发生。

所有推测都需要更多的证据支撑。

歇洛克抬头望了望天色，快一个小时了，宾利先生联系的运尸人手居然还没到。

效率堪忧。

歇洛克默默摇头，不经意间视线向地上一瞥，突然察觉鞋码偏小的人不只一位——凯尔西的鞋码也偏小。

此前，他一直没有留意吗？不，并不是。

歇洛克回想一年前的初识，当时凯尔西十六七岁，鞋码偏小也符合生长发育的规律。眼下细看，凯尔西比初见时稍稍长高了一点，可不就是仍未停止长高的年轻人。

问：是什么让他渐渐忽略了凯尔西的年龄？

答：是对方过于自然的沉稳练达。

问：又是什么造就了一个人的少年老成？

歇洛克没找到合适的答案。翻找记忆，哪怕是迈克罗夫特，十七八岁时也不似凯尔西有时的不动声色。

那是唯有时间才能赋予的沉着。不是时间改变了容貌，而是过去的经历时间塑造了一个人的性格。

凯尔西侧头微笑，“福尔摩斯先生，是巴黎的夏风太醉人，吹得您如此专注地看着我？您该不是第一天意识到我的俊美非凡吧？”

听，多么一本正经的自得言论。

歇洛克却没被绕进去，忽而问：“凯尔西，你的十八岁心愿是什么？”

她的十八岁？

已是遥远而模糊的过去。

凯尔西乍闻教名，一瞬充楞，好久没听到如此称呼了。

很快回神，煞有其事地回答：“我的十八岁心愿，自然是世上的凶犯能少一些。”

歇洛克一时无语。

凯尔西不解反问，“我有这样的心愿不行吗？十八岁时，你没想要成为最出色的侦探吗？”

歇洛克点头，不可否认，那确实是他的心愿。

“你看，两者并没多大区别。”

凯尔西略带调侃地说，“所以你还想我给出什么回答？具体我想要什么生日礼物吗？你想做一回圣诞老人发礼物？”

谁想做圣诞老人了。

歇洛克当然不介意准备一份生日礼物，但突然发问的本意，是想从凯尔西的心愿推测其过去。

不等歇洛克再说些什么，街口终是传来宾利的呼喊声。

“两位，帮手来了。”

宾利挥了挥手，再朝前方指了指，“马车停在两条街外，我们可以运兔子了。”

巴黎阳光渐盛。