这主要是程香茗的工作范畴与职责范围内的事，杨贵先没有什么意见，他本就是要密切配合他的工作，他说怎么做就怎么做。

“一切听你的，你看需要我们做什么。”杨贵先请示程香茗。

程香茗告诉他，他们站里该干什么的干什么，只江红雷可能要借用一段时间。江红雷在站里的事，暂安排其他人去做。

杨贵先也无话可说，便吩咐了一下江红雷，要其将手头的事情跟他交接一下，告诉他一声就行，然后江红雷跟随程香茗去执行新的任务。

程香茗与江红雷离开了办公室，去警察局去了。

杨贵先还是坐在办公室自己的位置上，察看其安排江红雷所做的事。据报告上报告，事情都已办好，就是一件事上还未有结果。那就是警察局情报科长女儿绑架案那天，龙蚁帮宴会现场发生的爆炸案，这两起案子是否跟共党地下组织有关，无有收获。

当初警察局对此案查无结果之后，便怀疑是共产党地下组织所为，于是案件便转交给了调查局，由调查局侦办。

案子当时移交过来时，江红雷就跟杨贵先汇报过，说这个无头案，根本就跟共产党地下组织没有干系。

杨贵先问其为什么会没有关系。江红雷告诉杨贵先，这个案子他参与了侦破。当时江红雷收到了一封匿名信，他按信上说的去进行监视，然后便出现了人质。

信上所呈事情基本清楚，可是警察局的人为何不予以采纳。他们不凭仅仅一封信来定案，却凭臆想来判断是共产党地下组织所为。

他们这样推诿责任是显而易见的。说是共产党地下组织所为，案件便由调查局来办，如果调查局查无结果，你还得找一大堆理由，不能自圆其说的话，那只能由调查局担责。调查局总不可能冒名顶替地乱抓一个人吧！

报告写着：经查，无有迹像表明为共党地下组织所为。

理由是：一、案发之前，“弓长”刚在海安城密查共党地下组织，共党组织处于休眠状态；

二、“弓长”走后，调查局继续对共产党严查不怠，实行高压状态，而爆炸案，绑架案持续时间较强，人员活动范围较广，并且十分自由；

三、犯案人员不是调查局监控的重点人员，也不在其监控范围，共党嫌疑性不大；

四、从案件的特点与性质来判断，共党一般不从事这样伤害民众，绑架无辜的案件，其从未有过这样的案例；

五、从作案动机上分析，共党无有作此案的动机。他们对准的是政府机关，要害部门，或者对某种重要事件的干扰。

“弓长”撤离之后，海安城没有对共党的重大活动，秘密严查也是我们常保持

对共党的高压政策，他们已习以为常，不会自造事端，引火烧身。

杨贵先看了这些之后，也觉得江红雷言之有理。报告虽然比较详细，准确，但正如杨贵先自己所想，上头是否认同，还难以说清。