乔老湿在视频中开始分析游戏制作人的内涵。

旁白代表着前进路上内心的贪念和旁人的指手画脚。

通过第一人称和环境营造出“沉浸感”，再用旁白营造出“疏离感”，这种氛围特别容易让玩家反思。

玩家做出每一次选择，都是在完全模拟游戏制作人的心态。

玩过这款游戏，你就可以明白游戏制作人是一个多么苦逼的职业

不仅如此，乔老湿还把整个游戏的精神内涵再度拔高。

“在玩这款游戏的时候，我感受到的共鸣异常强烈。”

“为什么会这样呢我明明没有任何游戏制作的经历。”

“仔细想了一下，这是因为制作视频和制作游戏，有共通之处。”

“或者说，几乎所有的文化产出者，都是同样的心态。”

“孤独。”

“有句话叫做被曲解是表达者的宿命。”

“游戏制作人的游戏内容体现了这一点。”

“游戏制作人之外的行为艺术也体现了这一点。”

“也许，这就是腾达潜心开发的这款游戏所希望达成的目的，也许他们已经预料到了这款游戏会销量暴死，会收不回成本。”

“但，他们希望可以做到一点，就是让我们在这个浮躁的社会中沉静下来，耐心地做些事情，也耐心地思考一下”

“我们从何处而来，又要向何方而去”

“在这个浮躁的社会，我们应该用什么方式去生活”

“我们应该追寻的，到底是什么”

看完这个视频，屏幕前观众陷入沉默。

原来是这样

视频最后的拷问，就如同一记记重锤，敲打着观众们的心。

看到乔老湿上一期更新的视频，很多人都觉得乔老湿是猴子，自己是看耍猴的人。

可现在才发现，反了，全搞反了

乔老湿是那个耍猴的人，而观众们才是猴子

一个如此弱智，看起来疑点重重的恰饭视频，真的骗过了所有的观众，硬生生地创造出了一个新的梗，也就是“乔学”

所有的观众和网友们，都在无意识的情况下加入了这场行为艺术，经受了一次检验，而检验的结果令人失望。

这就是盲目从众的网友们啊

很快，这一期视频的点赞数开始飞涨，评论数也在快速增加

原本“乔学”已经形成风潮，热度正盛，很多人听说乔老湿发新视频了，都打算过来秀一下自己的“乔学”，前排吃瓜。

所以，这期视频的初始关注度就很高

而在观众们发现事情的“真相”之后，他们的心态瞬间发生了180度的转变。

这一点从评论上就能看出来。

“卧槽，这竟然是一场大型的行为艺术”

“现在的游戏厂商都这么会玩了”

“对不起儿子，爸爸误会你了，这就给你点赞转发”

“乔老湿，带艺术家”

“被误解是表达者的宿命，我枯了，你呢”

“没想到游戏制作人这游戏竟然有这么多的深意那我再去玩一遍”

当然，也有人怀疑是乔老湿在故意洗白自己，但这种声音很快就被盖过去了。